A questo punto l'Iran si calmerà?

L'Iran è guidato da un branco di fanatici ma in questo caso non è l'Iran a doversi calmare perché ha subìto un'aggressione. 

Se diamo per certo il diritto alla legittima difesa, allora un aggredito ha il diritto a rispondere ad un'aggressione.

Ribadisco che l'Iran è l' AGGREDITO. Doppiamente aggredito. Una prima volta da Israele. Una seconda dagli USA. Tutto senza uno straccio di prova che fosse davvero vicino  all'atomica.

Poi, posso dire una cosa politicamente scorretta? 

Anche se l'Iran avesse avuto davvero l'intenzione di dotarsi dell'atomica, CHISSENEFREGA.

L'atomica l'hanno già in 9 Paesi, cosa cambierebbe se l'avesse il decimo? 

Con quale diritto l'Occidente, guidato dagli USA, impone ad un Paese terzo il divieto di dotarsi dell'arma nucleare? 

L' ONU ha forse dato il permesso agli americani di fare i poliziotti del mondo? 

Ha forse autorizzato ad attaccare l'Iran?

No, perché un'aggressione ad uno Stato sovrano, democratico o autoritario, è pur sempre un'aggressione. Per giunta illegale e ingiustificata. 

L'ennesima violazione del diritto internazionale che gli USA rinfacciano alla Russia per l'Ucraina. 

Quale diritto internazionale hanno rispettato loro quando hanno attaccato la Serbia nel 1999? L'Afghanistan nel 2001? L'Iraq nel 2003? La Libia nel 2011? La Siria nel 2014? L'Iran oggi? Non erano Stati sovrani? Non sono state aggressioni queste?

SalVitSantangelo